大家视角 | 人，是空间的尺度

  本期嘉宾：大赛评委 龚丹韵

  解读 人，是空间的尺度 

芒福德曾经说，人类文明创造了两种公共空间。一是虚拟的、抽象的，通过信息、语言、符号建立起来，当时叫“媒介”，现在可以理解为互联网在内的所有公共交流场域。一是实体的公共空间，有物质生产、有文化精神意义，身体实实在在所处的场所。

幸运的是，我的职业同时混迹于这两种，既有媒体身份，又以城市空间作为内容，可以充分感受到公共空间线上与线下，真实与虚拟的界限逐渐模糊，彼此影响，彼此对抻，充满多种可能性。

一提起“美好空间”，首先会想到颜值美，打卡拍照，实体建筑成为网红，在虚拟空间掀起流量与话题，再促使更多人来到实体空间……

然而，一个问题接踵而来：颜值美好的网红，能对它的后续运营、维系有所助益吗？能对空间所在的地方和当地的人有所帮助吗？

何谓“美好”？人是万物的尺度。大赛举办至今已经第三年，范围从上海扩大到整个长三角。无数优秀的案例说明，真正脱颖而出的，往往不止于颜值，更是观照到了背后的人。

比如在乡村搭建一座简易的大地秀场，设计者考虑过，如果建一个美术馆、展示馆，农村会有多少人来？利用率真的高吗？不需要太贵，因地制宜，开放，可复制，可移动，是否更符合人与人之间的交流？有内容才能留得住人。

△大地秀场

比如昔日旧粮仓，改建成网红新地标。美则美矣，但空间最美的时候，是平日，三三两两的居民溜达过来，伴着晚风、夜市，有啤酒烧烤、小型音乐弹唱。仅仅一座无人问津的艺术中心，再美轮美奂，也未必尽如人意。真正打动人心的是诗与远方的落地，是背后整体的“理想村”建设。

这些“美好空间”，以颜值作为引子，“视觉奇观”带来流量的同时，也越来越“走心”，更加注重“内涵”，重视后续。审美目的实现了，社会效益、经济效益是否更能有所体现，是大赛更加关注和倡导的。

总结历来大赛中的获奖案例，那些美好空间往往有一套共性——不是一个人的自言自语，而是多元主体的合力共赢。设计师提供方案，相关部门协调和实践，企业注入新的模式和视角，当地人配合的同时也是活动延展的主体，所有角色共同对空间进行新的理解和运用，它才会真正美好。

在实体空间中，如何围绕年轻人，重新组织他们喜欢的东西，吸引人从线上转到线下？如何围绕行人的脚步，促进人与人的邂逅，打造小尺度的、开放的、有活力的街区？

曾经，随着经济高速发展，文化、审美，也可以说是微观的人居环境、社区活力相对滞后，钝化了人们对发展的体验感。回归人的生活，重新组织资源要素、更新空间、缩短人与人心灵的距离，是美好空间的价值所在，也是当下发展的重要命题。

实际上，两种公共空间，实体空间与虚拟媒介一样，可以凝聚共识，反过来让人变得美好。你或许懵懵懂懂，可一旦进入一个美好空间，会不自觉约束自己的行为，如安静排队，不乱扔垃圾，不大声喧哗。

好的空间本身就是教育，是催化，是推动，是凝聚共识，是塑造价值。

图片源于网络，版权归原作者所有

文章未经允许请勿转载

可后台留言联系，获取内容授权

- 以往精彩 - 

 大家视角

蒯大申 | 戴珩 | 周德明 | 张松 | 姚之洁 | 胡晓云 | 范文兵 | 毛时安 | 王全吉 | 夏冰 | 徐妍 | 朱光

 设计师素描  

 顶级设计解码 

赫尔辛基中央图书馆 | 荷兰鹿特丹大市场 | 森美术馆 | 西班牙索罗拉博物馆 | 德国汉堡易北爱乐厅

 新空间 | 新发现

奉贤博物馆 | 活力102 | 永年菜场 | 民生美术文献中心 | 傅雷图书馆 | 泊空间 | 朵云书院旗舰店 | 3000胶囊 | 知谷1984 | THE BOXX | 喜捨 | 合柴1972 | 华师大丽娃河畔书吧 | 黑石公寓 | 砖集馆 | 陶仓艺术中心 | 思南书局·诗歌店 | 云间粮仓 | 8342长三角路演中心 | 抱朴美术馆 | 一百〇八上苑

 新理念 | 新生活

昊美术馆 | 望江驿 | 童尚集 | 金桥碧云美术馆 | 宁的书房 | 潍坊社区文化活动中心 | 徐汇区艺术馆 | 粟上海 | 大沪繁花 | 九曲创意工坊 | 嘉定图书馆 | 宿予民宿 | 计家墩不如闲 | 殷港小镇 | LiLi Time | 高陵集市 | 艺源非遗中心 | 张家港24小时图书馆驿站 | 故事商店 | 勤海睦邻中心 | 江南丝绸文化博物馆 | 我嘉书房（嘉定工业区•海裕广场）| TODTIME时间廊 | 金山嘴渔村 | 棉仓城市客厅 | 华腾猪舍里

  优秀案例推荐

融书房 | 思南书局 | 静安区文化馆 | 朵云书院 | 杨浦区图书馆 | 大隐书局 | 顾绣体验馆 | 我嘉书房 | 泗泾非遗传习基地 | 张江戏剧谷 | 唐丰苑 | 美罗艺CAKE | 言几又 

美好的你，分享「美好生活」